</COMMENT>

Kapitelübersicht    Lernziel    Erklärung    Hilfe

Die Datenpunkte in der Grafik stellen die Kombinationen zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit von 1961 bis 1969 dar. Die Kombinationen von Inflation und Arbeitslosigkeit von 1948 bis 1969 decken sich im Wesentlichen mit den Inflations-Arbeitslosigkeitsdaten von 1961 bis 1969. Da es nicht praktisch ist, alle Datenpunkte in dieser Grafik zu zeigen, betrachten wir nur die Punkte von 1961-1969 und sehen diese als repräsentativ für den Zeitraum von 1948-1969 an. Von 1969 an schienen Politiker eine leichte Aufgabe zu haben.

1. Wie war in den USA zwischen 1948 und 1969 die Beziehung zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit? Lösung

2. Was war der Preis dafür, wenn Politiker die Arbeitslosigkeit senken wollten? Lösung

In dem Lehrbuch haben Sie gelernt, dass die Phillipskurve durch folgende Gleichung beschrieben werden kann:

Phillipskurve: pt = p te + (m + z) - a ut

wobei pt die aktuelle Inflation ist, p te die erwartete Inflation, m der durchschnittliche Preisaufschlag der Unternehmen auf die Kosten, z ein Index für Bedingungen auf dem Arbeitsmarkt und ut die aktuelle Arbeitslosenquote ist.

Hier ist die Inflation positiv von der erwarteten Inflation, dem Preisaufschlag der Unternehmen sowie den Bedingungen auf dem Arbeitsmarkt und negativ von der Arbeitslosigkeit abhängig.

3. Was bedeutet es für die erwartete Inflation zwischen 1948 und 1969, dass die Phillipskurve von 1948-1969 ziemlich stabil war (die Neigung und der Achsenabschnitt haben sich nicht verändert)? Lösung

Milton Friedman hat gewarnt, dass die stabile Phillipskurve nicht halten würde. Er behauptete, dass mit sich ändernden Erwartungen bezüglich der zukünftigen Inflation sich auch die Phillipskurve verschieben würde. Klicken Sie auf das „1970-1998”-Feld.

4. War die Phillipskurve von 1948-1969 in der Lage, die Beziehung zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit von 1970-1998 zu beschreiben? Lösung

5. Die Inflationsrate in den USA war in den 1970er viel höher als in der Periode von 1948-1969. Wie könnte dies die Position der Phillipskurve verändert haben? Lösung

6. Die Inflationsrate in den USA war in den 1980er und 1990er geringer als in den 1970er. Wie könnte dies die Position der Phillipskurve verändert haben? Lösung

7. Gegeben Ihre Antworten zu den Fragen 5 und 6, können Sie beantworten, was mit der Phillipskurve nach 1970 geschah? Lösung

Antwort 1:
Wie Sie in der Grafik sehen können gab es eine negative Beziehung zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit. Diese Beziehung wird durch die Phillipskurve beschrieben.
Antwort 2:
Niedrigere Arbeitslosenquoten wurden von höherer Inflation begleitet. Daher war der Preis für Politiker eine höhere Inflation, wenn sie die Arbeitslosigkeit senken wollten.
Antwort 3:
Wie Sie der Gleichung entnehmen können, ist der y-Achsenabschnitt der Phillipskurve pte + (m + z). Da dieser Schnittpunkt von 1948 bis 1969 im Wesentlichen gleich blieb, können Sie annehmen, dass sich die erwartete Inflation auch nicht stark verändert hat.
Antwort 4:
Nein. Wie Sie sehen können liegen nur sehr wenige Punkte von 1970-1998 in der Nähe von Punkten von 1948-1969.
Antwort 5:
Wenn die Individuen eine höhere Inflation erwarteten, würde sich der Schnittpunkt der Phillipskurve mit der y-Achse nach oben verschieben.
Antwort 6:
Wenn die Individuen eine niedrigere Inflation erwarteten, würde sich der Schnittpunkt der Phillipskurve mit der y-Achse nach unten verschieben. Dies würde die Phillipskurve nach unten verschieben. Klicken Sie auf das „Einfluss der Erwartungen“-Feld.
Antwort 7:
Vor 1970 war die Inflationsrate niedrig. Nach den hohen Inflationsraten der 1970er erwarteten die Individuen eine höhere Inflation und die Phillipskurve verschob sich zu dem Niveau mit den hohen Inflationserwartungen. Als die Inflation zu sinken begann, bildeten die Individuen niedrigere Inflationserwartungen und die Phillipskurve verschob sich zurück zum dem Niveau mit mittleren und niedrigen Inflationserwartungen.




©2006 by Pearson Education Deutschland GmbH | Impressum | rechtlicher Hinweis